Résonance de Schumann et cerveau humain

Résonances du vivant : 
du champ terrestre à la conscience humaine

Hypothèse médicale : 

"Le cerveau et le cœur constituent un système électromagnétique 

en synchronisation avec le signal de la Résonance de Schumann." 

Cliquer sur l'image pour consulter le document intégral

Un document qui explore la relation entre 
la résonance de Schumann, les ondes cérébrales humaines 
et leur impact sur la santé et la conscience.

Une ouverture sur une intuition simple, mais évidente : la vie terrestre ne se développe pas dans un milieu vide et silencieux, mais au sein d'un tissu de rythmes invisibles : les pulsations électromagnétiques qui enveloppent en permanence la planète. Entre la surface de la Terre et l’ionosphère circule un ensemble d’ondes naturelles, connues sous le nom de résonances de Schumann, qui forment une sorte de fond vibratoire global, continu et ancien. 

À partir de cette toile de fond, l'auteur propose d’explorer une hypothèse : et si le cerveau humain, en tant que système électromagnétique, n’était pas seulement autonome, mais aussi accordé, d’une manière ou d’une autre, à ces fréquences naturelles ? Le rapprochement est d’autant plus étonnant que les rythmes cérébraux mesurés par l’électroencéphalogramme se situent dans des plages de fréquences comparables à celles de ces résonances terrestres. Cette proximité ouvre un champ de réflexion où l’évolution du vivant est à envisager comme une forme d’ajustement progressif à un environnement vibratoire. 

Le texte déroule alors une enquête à la fois scientifique et exploratoire. Il met en relation différents niveaux d’observation : l’activité solaire, les variations du champ géomagnétique, les modifications de l’ionosphère et leurs répercussions sur les organismes vivants. Le cerveau apparaît dans cette perspective comme un organe sensible, capable non seulement de produire ses propres rythmes, mais aussi de réagir à ceux qui l’entourent. 
Peu à peu, la réflexion s’élargit. Les états de conscience — veille, sommeil, méditation, transe — sont envisagés sous l’angle de leurs signatures rythmiques. Certaines pratiques humaines, anciennes ou contemporaines, sont relues comme des manières d’entrer en résonance avec ces dynamiques naturelles, que ce soit par le mouvement, le son ou l’attention. 

En parallèle, le document introduit une dimension plus contemporaine en interrogeant les transformations de cet environnement électromagnétique. Les technologies capables d’agir sur l’ionosphère ou de produire des ondes à grande échelle sont à considérer comme de nouveaux acteurs dans cet équilibre, invitant à réfléchir aux interactions entre systèmes naturels et interventions humaines. 

Au fil des pages, le texte ne se limite pas à une seule discipline. Il circule entre géophysique, biologie, neurosciences et réflexion sur la conscience, dessinant un paysage où les frontières entre intérieur et extérieur, entre organisme et environnement, deviennent plus poreuses. L’idée centrale qui se dégage est celle d’une continuité : le cerveau humain, loin d’être isolé, s’inscrit probablement dans un réseau plus vaste de rythmes et de champs. 

Ainsi, ce document propose moins une conclusion qu’un horizon de questions. Il invite à considérer autrement la relation entre l’être humain et son milieu, en suggérant que ce que nous appelons pensée, mémoire ou conscience s'inscrivent dans un jeu d’interactions plus large, encore en grande partie à explorer. 

Lien 1 pour ➤ consulter l'intégralité du document 

Lien 2 pour ➤ télécharger l'intégralité du document 

_________________________________________________

Loup

Loup Rebel

Que dit l’Intelligence Artificielle à propos des complots ?

Cinq questions posées à l’IA sur les complots…

 Question 1

Si le mot complot est défini comme une action secrète concertée par plusieurs personnes dans le but de nuire à des personnes,  aux institutions, au peuple, ou à l'État, peut-on recenser les complots des 100 dernières années ?

Réponse Copilot :

Il est difficile de dresser une liste exhaustive des complots des 100 dernières années, mais voici quelques exemples notables :

1. *L'Affaire Dreyfus (1894-1906)* : Bien que légèrement en dehors de la période des 100 ans, cette affaire reste emblématique. Alfred Dreyfus, un officier français, a été faussement accusé de trahison, révélant un complot antisémite au sein de l'armée française.

2. *L'Opération Paperclip (1945-1959)* : Après la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis ont secrètement recruté des scientifiques nazis pour travailler sur des projets militaires et spatiaux.

 

3. *Le Watergate (1972-1974)* : Un scandale politique aux États-Unis où des membres de l'administration Nixon ont été impliqués dans un cambriolage et une tentative de dissimulation.

4. *L'Affaire Iran-Contra (1985-1987)* : Une opération secrète où des responsables américains ont vendu des armes à l'Iran pour financer des rebelles au Nicaragua, en violation des lois américaines.

5. *Les Panama Papers (2016)* : Une fuite massive de documents révélant comment des personnalités et des entreprises du monde entier utilisaient des paradis fiscaux pour échapper aux impôts.

Ces exemples montrent comment des actions secrètes peuvent avoir des répercussions majeures sur les institutions et les sociétés.

 

Question 2

Je comprends la difficulté d'établir une liste exhaustive, mais j'aimerais en savoir plus que seulement "quelques exemples".

Réponse Copilot :

Bien sûr, voici quelques exemples supplémentaires de complots notables des 100 dernières années :

1. *L'Opération Northwoods (1962)* : Un plan proposé par le Département de la Défense des États-Unis pour mener des opérations sous fausse bannière afin de justifier une intervention militaire à Cuba. Le plan n'a jamais été mis en œuvre.

2. *Le Complot de la Baie des Cochons (1961)* : Une tentative d'invasion de Cuba par des exilés cubains soutenus par la CIA, visant à renverser Fidel Castro. L'opération a échoué de manière spectaculaire.

3. *Le Complot de l'Anschluss (1938)* : L'annexion de l'Autriche par l'Allemagne nazie, qui a été préparée en secret et mise en œuvre par des moyens militaires et politiques.

4. *Le Complot de l'Opération Gladio (1940s-1990s)* : Une opération clandestine de l'OTAN visant à créer des réseaux de résistance en Europe en cas d'invasion soviétique. Certains aspects de l'opération ont été liés à des actes de terrorisme en Europe.

5. *Le Complot de l'Affaire Snowden (2013)* : Edward Snowden a révélé des informations classifiées sur les programmes de surveillance de masse de la NSA, montrant comment le gouvernement américain espionnait ses propres citoyens et d'autres pays.

Ces exemples montrent la diversité des complots, allant des opérations militaires secrètes aux scandales politiques et aux révélations de surveillance de masse. Si l'un de ces complots vous intéresse particulièrement, je peux vous fournir plus de détails.

 

Question 3 :

J’aimerais avoir plus de précisions sur les informations révélées par Edward Snowden.

Les révélations d'Edward Snowden en 2013 ont mis en lumière plusieurs programmes de surveillance de masse menés par la NSA (National Security Agency) des États-Unis. Voici quelques points clés :

1. *PRISM* : Ce programme permettait à la NSA d'accéder aux données des utilisateurs de grandes entreprises technologiques comme Google, Facebook, Microsoft, et Apple. Ces données incluaient des emails, des chats, des vidéos, des photos, des fichiers stockés, des appels VoIP, et plus encore.

2. *XKeyscore* : Un autre programme de surveillance qui permettait à la NSA de rechercher et d'analyser des données sur Internet. Il offrait une capacité de surveillance en temps réel et permettait de suivre les activités en ligne des utilisateurs.

3. *Surveillance des appels téléphoniques* : La NSA collectait des métadonnées téléphoniques en masse, y compris les numéros appelés, la durée des appels, et les emplacements des appels, sans mandats spécifiques.

4. *Espionnage des dirigeants étrangers* : Les documents ont révélé que la NSA avait mis sur écoute de nombreux dirigeants étrangers, y compris les trois derniers présidents français.

5. *GENIE* : Un programme d'espionnage informatique qui impliquait l'installation de logiciels malveillants sur des milliers d'ordinateurs à travers le monde pour collecter des informations.

Ces révélations ont eu des répercussions majeures sur la perception publique de la vie privée et de la surveillance gouvernementale, et ont conduit à des débats mondiaux sur la protection des données et les droits à la vie privée.

Si vous avez des questions spécifiques sur l'un de ces programmes ou sur les conséquences des révélations de Snowden, n'hésitez pas à demander !

Source :

(1) Révélations d'Edward Snowden - Wikipédia.

(2) Tout comprendre sur l’histoire d’Edward Snowden - Misterprepa.

(3) Tout comprendre à l’affaire Snowden - Le Parisien.

(4) Edward Snowden : les conséquences de ses révélations - Rotek.

(5) Edward Snowden: Leaks that exposed US spy programme - BBC News.

(6) Il y a 10 ans, Edward Snowden révélait au monde la surveillance américaine.

 

Question 4 :

Que sait-on sur MK Ultra ?

Le projet MK-Ultra était un programme secret de la CIA, mené de 1953 à 1973, visant à développer des techniques de contrôle mental et de manipulation de l'esprit. Voici quelques points clés :

1. *Objectifs* : Le programme cherchait à découvrir des méthodes pour affaiblir les individus et les forcer à avouer sous la contrainte, en utilisant des drogues et des techniques de torture psychologique.

2. *Méthodes* : Les expérimentations incluaient l'utilisation de drogues hallucinogènes comme le LSD, des décharges électriques, l'hypnose, la privation sensorielle, et d'autres techniques extrêmes.

3. *Sujets* : Les tests ont été réalisés sur des citoyens américains, souvent sans leur consentement, incluant des patients d'hôpitaux psychiatriques, des détenus, et même des membres du public.

4. *Opération Midnight Climax* : Une partie du projet où des prostituées amenaient des hommes dans des appartements secrets où ils étaient drogués à leur insu avec du LSD, afin que les scientifiques de la CIA puissent observer leurs réactions.

5. *Révélations* : Le programme a été exposé au public dans les années 1970, provoquant un scandale majeur et des enquêtes gouvernementales. Les abus commis ont eu des répercussions durables sur les victimes.

Ces informations montrent l'ampleur et la nature controversée du projet MK-Ultra. Si vous avez des questions spécifiques ou souhaitez plus de détails sur un aspect particulier, n'hésitez pas à demander !

 Source :

(1) Projet MK-Ultra — Wikipédia.

(2) MK-Ultra : le sombre héritage du programme secret de la CIA… - BBC.

(3) MKUltra - Wikipedia.

 

Question 5 :

1. Quand a été mis au grand jour le projet mkultra, par qui, et comment ?

Le projet MK-Ultra a été révélé au grand public en décembre 1974 grâce à une série d'articles publiés par le quotidien The New York Times. Ces articles ont mis en lumière les programmes secrets de la CIA visant à développer des techniques de contrôle mental et de manipulation de l'esprit. Ces révélations ont conduit à une réaction nationale importante et à la mise en place de plusieurs commissions d'enquête pour examiner les activités clandestines de la CIA.

 

Question 6 :

Comment être certain que MKULTRA ne se poursuit pas sous un autre non aujourd'hui ?

Le programme MKULTRA de la CIA, qui a été révélé dans les années 1970, a laissé une empreinte durable en raison de ses méthodes controversées de contrôle mental. Bien que le programme ait officiellement pris fin, il est compréhensible de se demander si des activités similaires pourraient se poursuivre sous d'autres noms.

Pour être certain que des programmes comme MKULTRA ne se poursuivent pas aujourd'hui, plusieurs mesures peuvent être prises :

1. Transparence gouvernementale : Les gouvernements doivent être transparents sur leurs activités de recherche et de développement, en particulier celles impliquant des expériences humaines.
2. Surveillance et réglementation : Des organismes indépendants doivent surveiller les activités des agences de renseignement et des institutions de recherche pour s'assurer qu'elles respectent les normes éthiques.
3. Protection des lanceurs d'alerte : Encourager et protéger les lanceurs d'alerte qui révèlent des activités illégales ou contraires à l'éthique.
4. Accès à l'information : Les citoyens doivent avoir le droit d'accéder à des informations sur les programmes gouvernementaux, notamment par le biais de lois sur la liberté de l'information.

Il est également important de rester vigilant et informé sur les développements dans ce domaine. Si vous avez des préoccupations spécifiques, il peut être utile de les partager avec des organisations de défense des droits humains ou des journalistes d'investigation.

*   *   *
*   *
*

En guise de conclusion…

Chacune et chacun pourra tirer ses propres conclusions après cette discussion avec une I.A. générative. Mais tant qu’il existera des services secrets, les lanceurs d’alertes suivront le sort d’Edward Snowden, mis en prison pour avoir révélé les agissements criminels desdits services secrets. S’ils sont secrets, c’est pour ne pas être révélés … le public ne doit pas savoir…

Cliquer sur ce lien pour aller plus loin…

---

Loup

Loup Rebel

Du pass-sanitaire au pass-carbone

Source : Interview de Valérie Bugault* du 18 octobre 2022 :
« Du système de domination au changement de paradigme »
Le texte intégral est disponible en suivant le lien ci-dessus ↑ 

Ce billet présente quelques extraits de l'interview de Valérie Bugault*.

Le logo du site internet de Valérie Bugault

Un "système de domination" tente de s’exercer sur les populations occidentales, avec un recul des libertés et maintenant une crise énergétique qui ne découle qu’en partie des sanctions contre la Russie.

Quels sont les objectifs de cette stratégie des dirigeants atlantistes ?

Il faut avant tout préciser deux points importants :
   • La crise énergétique française n’est due qu’à 15 % au problème d’approvisionnement en gaz russe.
   • La crise énergétique française est essentiellement due à la trahison des dirigeants successifs qui ont saboté les intérêts énergétiques français.

L’idée du "pass", ausweiss des temps modernes, est dans l’air vicié du temps de la soumission, laquelle devient de moins en moins volontaire pour les raisons exposées ci-dessus.

Souvenez-vous comment fut imposé, sous le fallacieux prétexte de « notre bien », le pass sanitaire.

Selon cette méthode, il ne fait aucun doute qu’en raison des crises énergétiques parfaitement organisées par ceux-là même qui font semblant de les résoudre, le pass carbone sera imposé comme incontournable.

Ils vont, pour l’imposer, prendre prétexte des problèmes énergétiques qu’ils ont créés de toute pièce à plus d’un égard :

• Par la stratégie de long terme de soumission des États-nations qui se traduit par l’asservissement économique des pays européens au moyen des règles de marché imposées par "l’Union européenne sous contrôle globaliste" ;
• Par la guerre menée aux pays qui ont les moyens de résister à la domination financière globale, qui se traduit par la disparition d’approvisionnement de l’Europe en gaz russe et par l’augmentation consécutive, plus ou moins liée, des prix du pétrole ;
• Par l’organisation de défauts de fonctionnement énergétiques et les sabotages organisés par les dirigeants compradors des pays européens :

• Sabotage des filières énergétiques ;
• Fermeture de l’économie (covid), générant des impossibilités de travailler ;
• Défaut d’entretien des circuits énergétiques sous le fallacieux prétexte de manque de moyens financiers, alors que ce manque de moyen est dû à un endettement artificiel de l’État généré par une perte de contrôle de sa monnaie ;
• Politique irrationnelle du « risque zéro » qui permet d’accroître artificiellement les contraintes règlementaires inutiles pesant sur la production énergétique ; Corruption politique systémique permettant d’imposer des énergies non rentables dans le même temps que les énergies rentables sont sacrifiées…

Ce pass est prévu de longue date, il entre dans la stratégie consistant à prendre l’écologie en otage pour faire passer les véritables victimes des excès industriels, celles qui souffrent de toutes sortes de dégradation de leur environnement, pour leurs auteurs.

Il s’agit in fine d’obtenir la soumission volontaire des populations à leur appauvrissement ultime – qu’ils cachent pudiquement derrière le terme décroissance – et dont elles seront, une fois de plus, les victimes expiatoires.

* Valérie Bugault : Docteur en droit, ancien avocat fiscaliste, reconvertie dans la géopolitique juridique et économique. Vous êtes l’auteur de plusieurs ouvrages “Du nouvel esprit des lois et de la monnaie” co-écrit avec Jean Rémy, “La nouvelle entreprise”, “Demain dès l’aube… le renouveau”, “Les raisons cachées du désordre mondial” tome 1 et 2.

La vidéo de l'interview de Valérie Bugault : 

 

---

Loup

Loup Rebel

 

Ukraine : où vont les aides militaires et humanitaires ?

Au revoir Kiev, bonjour la Côte d'Azur :
Alors que les Occidentaux envoient de l'aide, voici comment les élites corrompues d'Ukraine profitent du conflit.

Les fonctionnaires et les oligarques
ont détourné une grande partie
du soutien financier envoyé à Kiev

Véhicules militaires ukrainiens et soldats sur la route d'Irpin, près de la capitale Kiev, Ukraine, le 30 mars 2022.
© Metin Aktas / Anadolu Agency via Getty Images

Depuis le début de l'offensive militaire russe en Ukraine, les États-Unis, l'UE et leurs alliés ont fourni  à Kiev une aide de 126 milliards de dollars, un nombre presque égal à la totalité du PIB du pays. De plus, des millions d'Ukrainiens ont trouvé refuge dans l'UE, où ils ont reçu un logement, de la nourriture, des permis de travail et un soutien émotionnel. La portée est énorme, même selon les normes occidentales. Considérant que le bloc a financé Kiev tout en faisant face à sa propre crise économique et énergétique, l'aide est peut-être particulièrement notable.

Kiev fonde ses interminables demandes de financement sur l'effondrement de son économie, dû à la guerre, et sur son besoin de « résister à l'agression russe ». Mais l'aide parvient-elle à destination ?
L'ancienne capitale du sud de la Russie renie son passé : comment l'Ukraine détruit son patrimoine ?

Le bataillon monégasque

Alors que l'Ukraine a connu une mobilisation générale touchant tous les hommes de moins de 60 ans, de nombreux anciens et actuels hauts fonctionnaires, politiciens, hommes d'affaires et oligarques se sont réfugiés à l'étranger, principalement dans l'UE.

La fuite massive des élites ukrainiennes a commencé avant même le conflit armé. Le 14 février 2022, 37 députés de la faction parlementaire du président ukrainien (Serviteur du peuple) ont subitement disparu . Si les députés n'avaient pas été interdits de quitter le pays dès le lendemain, d'autres les auraient certainement rejoints. Pendant ce temps, les anciens fonctionnaires et oligarques jouissaient d'une plus grande liberté de mouvement. Selon  le journal italien La Repubblica, 20 avions d'affaires ont également décollé de l'aéroport Boryspol de Kiev le 14.

Le président ukrainien nouvellement élu Vladimir Zelensky (C) se rend à son bureau présidentiel après sa cérémonie de prestation de serment au parlement ukrainien, à Kiev, en Ukraine.
©  STR / NurPhoto via Getty Images 

Les magnats étaient en tête de file. L'entrepreneur et député Vadim Novinsky, les hommes d'affaires Vasily Khmelnitsky et Vadim Stolar, Vadim Nesterenko et Andrey Stavnitzer ont tous quitté le pays sur des vols charters. Le politicien millionnaire Igor Abramovich a réservé un vol privé pour l'Autriche pour 50 personnes – emmenant à bord des parents, des partenaires commerciaux et d'autres membres du parti. Les oligarques ont volé de Kiev à Nice, Munich, Vienne, Chypre et d'autres destinations de l'UE. Un autre groupe d'hommes d'affaires a décollé d'Odessa dans des avions privés. Le propriétaire de Vostok Bank est parti pour Israël, tandis que le chef du groupe Transship s'est envolé pour Limassol. Un ancien gouverneur de la région d'Odessa, Vladimir Nemirovsky de Stalkanat, a également quitté le pays.

À l'été et au début de l'automne 2022, Ukrainska Pravda a préparé plusieurs documentaires d'investigation sur des milliardaires et des fonctionnaires ukrainiens aptes au service, repérés en vacances sur la Côte d'Azur pendant la guerre. Un film au titre ironique "Le Bataillon de Monaco" montre des oligarques ukrainiens se reposant dans leurs villas, manoirs et sur des yachts. Dans la première partie , on voit l'homme d'affaires Konstantin Zhevago, qui figure sur la liste des personnes recherchées par Interpol, se détendre sur son yacht privé d'une valeur de 70 millions de dollars. Le yacht orne le littoral de la Côte d'Azur alors que la famille de Zhevago débarque. On peut voir l'entrepreneur de Kharkov Alexander Yaroslavsky, qui a promis de vendre son yacht et de transférer les fonds pour la restauration de Kharkov, naviguer à ses côtés.

Capture d'écran © YouTube / Украинская правда

 
Les journalistes d'Ukrainska Pravda ont également aperçu les frères Surkis en France, qui louent actuellement des appartements d'une valeur de 2 millions d'euros par an. Pendant ce temps, une Bentley de 300 000 $ appartenant à l'homme d'affaires ukrainien Vadim Ermolaev a été repérée près du casino de Monaco, et Eduard Kohan, le co-fondateur d'Euroenergotrade, a été vu dans l'un des hôtels chics de Monte Carlo.

Toute une colonie d'oligarques ukrainiens a apparemment élu domicile dans la commune française d'élite du Cap-Ferrat. Le promoteur immobilier Vadim Solar, les oligarques Dmitry Firtash, Vitaly Khomutynnik et Sergey Lovochkin font partie de ceux qui profitent de la grande vie au milieu de la guerre. La villa du Cap-Ferrat appartenant autrefois au roi Léopold II de Belgique a été achetée par le plus riche oligarque ukrainien Rinat Akhmetov. Ses voisins  sont Alexander Davtyan, président du groupe d'investissement DAD LLC, et Vladislav Gelzin, ancien député du conseil régional de Donetsk.
"Tous les vrais skinheads sont allés en Ukraine": un néo-nazi américain décrit les crimes de ses "collègues" ukrainiens

Comme le soulignent à plusieurs reprises les créateurs du film, les députés et les hommes d'affaires des factions parlementaires «pro-russes» ont quitté le pays pendant la guerre. Pourtant, de nombreux partisans actifs du gouvernement actuel préfèrent également défendre leur patrie depuis l'étranger.

Ukrainska Pravda a réussi à interviewer Andrey Kholodov, un député du parti Serviteur du peuple de Vladimir Zelensky, depuis sa résidence actuelle à Vienne. La capitale autrichienne a également été choisie par le nationaliste Nikita Poturaev et Sergey Melnichuk, un ancien chef du bataillon Aidar connu pour les crimes de guerre rapportés par Amnesty International. L'ancien chef de la Cour constitutionnelle d'Ukraine, Alexander Tupitsky, 59 ans, et l'ex-procureur général d'Ukraine Ruslan Ryaboshapka , 45 ans, ont également préféré les «tranchées» étrangères.

Les membres du parlement ukrainien ne sont pas pressés d'adopter des lois d'une importance vitale pour le pays en temps de guerre. Selon la chaîne Telegram Volyn News, au 11 mars, plus de 20 députés s'étaient déplacés à l'étranger pour des raisons non précisées. La géographie est vaste : Grande-Bretagne, Pologne, Qatar, Espagne, France, Autriche, Roumanie, Hongrie, Émirats arabes unis, Moldavie, Israël, etc. En mars, le bureau du procureur général d'Ukraine a lancé une enquête sur les agissements de six parlementaires qui ont resté à l'étranger.

Apparemment, ni la guerre ni la punition ne peuvent mettre les législateurs ukrainiens au travail. Seuls 99 députés sur 450 ont assisté à  la séance du Parlement du 20 juillet. Vraisemblablement distraits par l'été, la Côte d'Azur, les Maldives et les yachts… Quant à la défense de l'Ukraine elle-même, laissez le soin aux volontaires étrangers, dit-on.

Un législateur est assis dans une chambre parlementaire vide avant une session.
© Sergi Kharchenko / NurPhoto via Getty Images 

 

 

 

 

Où va toute l'aide militaire et humanitaire ?

Certains bienfaiteurs occidentaux ont récemment remarqué que la plupart de l'aide militaire et humanitaire n'atteint jamais l'armée ukrainienne ou les citoyens ordinaires.

Dans un documentaire original, CBS a rapporté qu'environ 70% de l'aide militaire n'a pas réussi à parvenir aux bénéficiaires prévus et que les pays donateurs sont souvent incapables de contrôler son utilisation prévue. Selon les créateurs du rapport, certaines des armes sont vendues sur le marché noir. Comme l'a dit le vétéran du Corps des Marines des États-Unis, Andy Milburn : « Je peux vous dire sans conteste que dans les unités de première ligne, ces choses n'arrivent pas là. Drones, Switchblades, IFAK. Ils ne le sont pas, d'accord. Gilets pare-balles, casques, etc.
Existe-t-il un lien entre "l'aide à l'Ukraine", le Parti démocrate américain et l'effondrement suspect de l'échange FTX Crypto ?

Le Grayzone écrit que les armes et l'aide humanitaire fournies par l'Occident à l'armée ukrainienne sont volées en cours de route et n'atteignent jamais les soldats. Dans le même temps, les députés ukrainiens se sont récemment accordés une augmentation de salaire de 70 %. L'auteur de l'article affirme que des milliards de dollars des États-Unis et de l'UE ont été détournés.

Un soldat ukrainien du nom d'Ivan a déclaré aux journalistes que les fonds occidentaux n'atteignaient jamais le front : « Imaginez dire à un soldat américain que nous utilisons nos voitures personnelles pendant la guerre et que nous devons également payer les réparations et le carburant. Nous achetons nos propres gilets pare-balles et casques. Nous n'avons pas d'outils d'observation ni de caméras, donc les soldats doivent sortir la tête pour voir ce qui se passe, ce qui signifie qu'à tout moment, une roquette ou un char peut leur arracher la tête.

Samantha Morris, médecin des États-Unis, a attiré l'attention sur le vol de fournitures médicales et la corruption générale : « Le médecin responsable de la base militaire de Soumy a commandé des fournitures médicales à et pour l'armée à différents moments, et il 15 camions de ravitaillement ont complètement disparu », a-t- elle déclaré. Les médecins n'ont même pas pu organiser de cours pour les assistants médicaux jusqu'à ce qu'un ami du gouverneur de la région de Sumy intervienne.

CNN a parlé à un colonel américain à la retraite qui a déclaré que les troupes ukrainiennes manquaient de ravitaillement. Les armes légères, le matériel médical, les hôpitaux de campagne et bien d'autres sont sous le contrôle d'organisations privées, plus soucieuses de voler de l'argent que de sauver la vie de leurs compatriotes.

Comme l'a insisté Stephen Myers, ancien membre du Comité consultatif sur la politique économique internationale du Département d'État des États-Unis , "il n'y a pas grand-chose pour empêcher un commandant sur le terrain de détourner une partie de l'équipement vers des acheteurs, alias les Russes, les Chinois, les Iraniens ou qui que ce soit, tout en affirmant que le matériel et les armes ont été détruits… »

Des milliers de tonnes d'aide humanitaire sont volées. En septembre, le Bureau national de lutte contre la corruption d'Ukraine (NABU) a prouvé  que le chef du bureau du président, Andrey Yermak, son adjoint Kirill Timochenko, le chef du parti Serviteur du peuple, David Arakhamiya, et son ami Vemir Davityan était à l'origine du vol à grande échelle d'aide humanitaire dans la région de Zaporozhye. Les responsables de Zaporozhye, Starukh, Nekrasova, Sherbina et Kurtev, n'ont effectué que superficiellement la tâche de distribuer l'aide. En six mois, ils ont organisé le vol de 22 conteneurs maritimes, 389 wagons et 220 camions. L'aide humanitaire a été vendueà ATB et Selpo - supermarchés appartenant respectivement à Gennady Butkevich et Vladimir Kostelman. Bien sûr, Timochenko, Nekrasova et Davityan sont tous devenus des « réfugiés » et ont trouvé asile à Vienne.
La BBC a inventé une histoire sur une "attaque" russe contre l'approvisionnement en eau d'une ville ukrainienne - où sont les vérificateurs de faits "fake news" ?

Certes, tout le monde n'est pas en fuite. Andrey Yarmolsky, l'ancien chef adjoint scandaleux de l'administration régionale de Volyn –  accusé d'avoir volé de l'aide humanitaire, fourni des gilets pare-balles défectueux et déplacé illégalement des hommes hors du pays – a été promu. Il travaille maintenant pour le Conseil national de sécurité et de défense.

Des fournitures médicales sont également volées. Le télégraphe  rapporteque « certaines des fournitures données se sont ensuite retrouvées sur les étagères des pharmacies des hôpitaux : tarifées et mises en vente ».  Les agents de santé s'approprient des médicaments, des bandages et du matériel médical et les revendent aux patients pour lesquels ils étaient censés être gratuits , dit l'article.

Une histoire similaire a été racontée par le médecin susmentionné, le Dr Morris : « J'ai reçu un appel d'une infirmière d'un hôpital militaire à Dnipro. Elle a dit que le président de l'hôpital avait volé tous les analgésiques pour les revendre, et que les soldats blessés qui y étaient soignés n'avaient aucun soulagement de la douleur. Elle nous a suppliés de lui livrer en main propre des analgésiques. Elle a dit qu'elle les cacherait au président de l'hôpital pour qu'ils atteignent les soldats. Mais à qui pouvez-vous faire confiance ? La présidente de l'hôpital volait-elle vraiment les médicaments, ou essayait-elle de nous escroquer pour qu'elle lui donne des analgésiques à vendre ou à utiliser ? Qui sait. Tout le monde ment.

Guerre pour les uns, Gucci pour les autres

D'énormes flux de trésorerie en provenance des pays occidentaux sont continuellement utilisés par des fonctionnaires ukrainiens corrompus à des fins d'enrichissement personnel et pour acquérir des produits de luxe.

Dans un stratagème de corruption récemment démantelé , les douanes d'Odessa ont fait passer en contrebande des chemises, des sacs à dos, des chaussures de sport, des ceintures et d'autres articles de luxe de Givenchy, Gucci, Polo, Dolce & Gabbana, Michael Kors, Chanel, Louis Vuitton et Armani sous le couvert d'équipements militaires. . Les documents, déclarant la cargaison comme "pour les besoins des forces armées ukrainiennes", ont été signés par le chef par intérim des douanes d'Odessa, Vitaly Zakolodyazhny. Selon le député Aleksandr Dubinsky, il s'agit d'un stratagème de vol courant. "Le travail des douaniers n'est pas satisfaisant car pendant que certains se battent au front, d'autres gagnent de l'argent sous le couvert de leurs uniformes douaniers", a déclaré le parlementaire.

Un agent des douanes et de la protection des frontières des États-Unis déballe les marchandises contrefaites saisies au complexe Los Angeles / Long Beach Seaport.
© Brittany Murray / MediaNews Group / Long Beach Press-Telegram via Getty Images

Pour prendre un autre exemple, en mai 2022, les pays occidentaux ont supprimé les droits de douane pour l'Ukraine. En une semaine, plus de 14 000 voitures particulières ont été importées dans le pays. Comme l'a commenté le vice-ministre de l'infrastructure, Mustafa Nayem, « Considérant que nous sommes un pays en guerre, nos partenaires en Pologne, en Slovaquie et en Roumanie ont été assez surpris par cette mise à niveau rapide de notre flotte de véhicules.

Au fur et à mesure qu'ils achètent des vêtements de luxe et des voitures, les voleurs prennent également soin de retirer des capitaux d'Ukraine.
Vladimir Poutine est absent du sommet du G20 de cette semaine : qu'est-ce que cela signifie pour le président russe et l'événement lui-même ?

Selon le Bureau de la sécurité économique de l'Ukraine, il manque au budget de l'Ukraine 4,5 milliards d'UAH de taxes des agrocommerçants : « En août-septembre 2022, près de 12 millions de tonnes de céréales et d'huile estimées à 137 milliards d'UAH ont été exportées via le territoire douanier. d'Ukraine. Parmi celles-ci, près de 4 millions de tonnes ont été exportées par de fausses sociétés n'existant que sur papier. De plus, « la plupart des entreprises non résidentes vers lesquelles les céréales sont exportées sont à haut risque et font l'objet d'enquêtes criminelles ». Est-ce l'« accord sur les céréales » que la communauté mondiale applaudit activement ? Il semble que les fraudeurs ukrainiens corrompent non seulement leur propre pays, mais également des États étrangers. Et ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres.

Lorsque les frères Surkis ont quitté l'Ukraine, ils ont emporté 17 millions de dollars avec eux. Mais ce n'est qu'une bagatelle par rapport aux "héros de l'Euromaïdan". Selon l'ancien député du peuple ukrainien Oleg Tsarev, après le déclenchement des hostilités, les principaux politiciens ukrainiens ont envoyé leur capital et leurs familles à l'étranger.

Il mentionne que les parents et les proches de Zelensky et de sa femme ont tous quitté le pays. Son prédécesseur, l'ancien président Piotr Porochenko, a transféré non seulement ses enfants mais aussi environ un milliard de dollars américains en espèces au Royaume-Uni.

Il en va de même pour d'autres hauts responsables ukrainiens : l'ancien ministre de l'intérieur Arsen Avakov, le chef du bureau du président, Andrey Yermak, le deuxième président de l'Ukraine, Leonid Kuchma, l'ancien Premier ministre Arseny Yatseniuk, et bien d'autres ont tous pris leur des familles et des fortunes, estimées à environ un milliard de dollars, hors du pays. Et c'est sans parler des nombreux oligarques politiquement affiliés.

Les escrocs de petite taille peuvent également "adhérer individuellement à l'UE" . Un système de corruption permet aux hommes en âge de servir de quitter le pays. Selon Izvestia, les frais se situent actuellement entre 8 000 $ et 10 000 $. Les médias ukrainiens signalent également activement les personnes qui paient pour traverser la frontière. 

À chacun et chacune de se faire son opinion... 

La sympathie des Occidentaux envers un pays en guerre est compréhensible. Mais alors que certains pays font tout leur possible pour aider l'Ukraine – même s'ils sont eux-mêmes confrontés à une crise économique – des responsables ukrainiens corrompus utilisent les fonds pour amasser des fortunes personnelles et vivre la grande vie dans des complexes hôteliers de luxe. Et tout cela aux dépens des contribuables de l'Ouest.

En 2015, Arseny Yatseniuk, en quittant le poste de Premier ministre, a déclaré ouvertement qu'il était devenu milliardaire. Il reste à voir combien de nouveaux magnats ukrainiens super riches – nourris par l'aide militaire étrangère – apparaîtront en Occident d'ici la fin du conflit.

Source : Olga Sukharevskaya, ex-diplomate ukrainienne
(Traduction Google)

---

Loup

Loup Rebel

 

Civilisation et religion : vérité sur les mensonges de la Pentecôte

 

Des origines hébraïques de la Pentecôte (et Pâques)
à la célébration d'une fausse alliance
entre "les maîtres du monde" et les peuples…

Toute religion se fonde sur un magma de croyances érigées en vérité qu'il est interdit de remettre en cause
Toute civilisation se forge sur les mensonges "fondateurs" des religions érigés en vérités

La Pentecôte est à l’origine une fête juive. Son nom juif est "Shavuot" (Chavouoth).
Elle se situe 7 semaines après Pâques, donc après 49 jours, ce qui fait le 50ème jour après Pâques. D’où son nom "Pentecôte", du grec ancien πεντηκοστὴ ἡμέρα/pentêkostề hêméra, "cinquantième jour".
Dans le calendrier agricole juif, la fête de Shavuot était la deuxième fête l’année, celle des moissons. Elle avait lieu cinquante jours après Pâques (Pessah), qui célébrait la sortie d’Égypte du peuple d’Israël.

C’est un fait historique, il existait bien dans l’ancien Israël une fête de la moisson et des blés qui se célébrait sept semaines après la coupe des premiers épis d’orge. C’était essentiellement une fête agricole et populaire. C’était la "fête des premiers fruits", et on faisait l’offrande aux "esprits de la nature", pour les remercier des récoltes.

Aux abords de l’ère judaïque, cette fête agricole a été détournée en l’associant à l’évènement de l’histoire du peuple d’Israël le plus important : la rencontre, sur le Sinaï, de Moïse avec le "buisson ardent" supposé représenter les "esprits supérieurs", à l’origine des "Dix Commandements" et de la Torah (la Loi mosaïque), c’est-à-dire le document autour duquel le judaïsme s’articule.

La fête de la moisson perdit alors de son caractère agricole pour devenir de plus en plus le complément de la fête de Pâque. Cinquante jours après la Pâque juive qui célèbre la libération de l’esclavage du peuple hébreu en Égypte, la fête de Pentecôte célèbre l’origine de la loi imposée au peuple hébreu et présentée comme la conclusion d’une alliance entre "les maîtres du monde" et le peuple. En réalité, le mot "alliance" est une incroyable tromperie, il serait plus juste de parler de "soumission consentie"…

Et au IVe siècle, au moment de la fondation de l’Église catholique, les apôtres de la chrétienté ont encore détourné cette fête de la Pentecôte en créant un récit inaugural marquant l’origine de notre civilisation actuelle. Il y est décrit des "langues de feu" qui descendent du ciel et se posent sur la tête des fondateurs du futur "ordre mondial christique". Ces "langues de feu" symbolisent la nécessité de comprendre et parler toutes les langues, l’objectif du "christianisme" étant de s’adresser aux peuples du monde, pour les manipuler et les conduire une nouvelle fois vers la "soumission consentie" à une domination mondiale… encore une supercherie sur laquelle s’est érigée une civilisation…! 

Religions et civilisation : quand les mensonges s'imposent en vérités

Aujourd’hui, une nouvelle civilisation
est en passe de prendre le relais du "christianisme" en pleine décadence.

Nous assistons en ce début de XXIe à l’éclosion
d’une nouvelle religion : le scientisme…
qui engendrera la civilisation de demain,
déjà qualifiée de "civilisation transhumaniste"
par les psychopathes du Nouvel Ordre Mondial…

Le scientisme est un ensemble de croyances présentées comme les seules vérités sur lesquelles doivent se fonder les savoirs sur le monde et sur la vie. C'est l’impérialisme des croyances dites "scientifiques" sur tous les domaines de la pensée et de la conscience de l’homme. C'est ainsi que se met en place le "Nouvel Ordre Mondial"… avec ses nouveaux mensonges… qu'il est "blasphématoire" de remettre en cause, tout débat étant interdit…!

Et le cycle continue… la guerre des classes aussi… 

Civilisations des tyrans, selon Freud

Infos complémentaires :

➤ Pentecôte sur Wikipedia 

➤ Article sur "La Croix Africa"

➤ Catéchèse & Catéchuménat, Conférences et contributions

➤ Recherches Qwant

_________________________________________________

Loup

Loup Rebel

Faut-il soutenir la cause du Revenu de Base ?

(Le néo-socialisme libéral, alias fléau-socialisme)

Revenu de Base
Revenu Universel
Revenu Inconditionnel
Revenu de Subsistance
... et quelques autres...

Depuis la crise de 2008, les ardents défenseurs de ces revenus "universalistes" font le buzz sur les réseaux sociaux. Les arguments avancés sont d'ordre humanitaire : lutter contre les inégalités et venir au secours des plus démunis. Ce n'est là qu'un aspect des choses, louable en soi, mais c'est peut-être l'arbre qui cache la forêt... dans laquelle se cachent des suppôts de Satan qui cherchent à sauver leur capital. Je parle là des actionnaires qui vivent des rentes de leur colossale et indécente fortune.

À droite, les médias en font également l'éloge à l'occasion, par exemple dans le Figaro du 26 mai 2014 :
►Pour un revenu minimum universel◄

À contrario, la théorie du Revenu de Base est vivement critiquée à gauche, du moins la "vraie" gauche, qui exclut de ses rangs les néo-socialistes devenus avec Hollande et son gouvernement la doctrine politique la plus libérale qu'on ait jamais vue en France (et en Europe).

Celles et ceux qui ont lu Bernard Friot ou écouté ses interventions télévisées se souviennent sans doute de cette phrase :

« Le Revenu de Base est la roue de secoure du capitalisme »

►Comprendre le travail de Bernard Friot en 10minutes◄

La première chose à savoir, c'est que les partisans du Revenu de Base, consciemment ou non, se font les défenseurs de l'économie de marché⁽¹⁾, régit en Europe et aux États-Unis sur les seules règles du capitalisme libéral, voire aujourd'hui ultralibéral, sous l'emprise des lois dictées par les banques et les grandes puissances financières.

Voyons pourquoi certains économistes parmi les plus éclairés considèrent – comme Bernard Friot – que le Revenu de Base est "la roue de secoure du capitalisme", ultime recours qui peut le sauver de son effondrement :
Le tout premier initiateur de cette idée est Milton Friedman⁽²⁾. Ardent défenseur du libéralisme, Friedman est titulaire du prix Nobel d'économie en 1976 pour ses travaux sur l'analyse de la consommation et l'histoire monétaire. Il a démontré que la théorie du "Revenu Permanent" (ou revenu universel) était indissociable de l'économie de marché, pour assurer son développement et son maintien.
Ce qui est bien sûr une évidence, à l'heure où les machines et les robots sont en passe de remplacer l'homme dans son travail : distribuer un "Revenu Universel" revient à distribuer du pouvoir d'achat, et donc de soutenir la demande pour répondre à l'offre et alimenter ainsi la production, même lorsque celle-ci sera assurée par les machines et les robots qui vont remplacer à plus ou moins brève échéance le travail des humains... qui seront ainsi privés de salaire et de pouvoir d'achat.

Et en 2015, on y est déjà ! La montée du chaumage en témoigne, quoi qu’en disent les dirigeants politiques. La crise dite "économique" est en réalité une crise financière, car les actionnaires mercantiles et rapaces n'ont pas compris que le système s'autodétruit par la baisse du pouvoir d'achat... Ils n'ont pas appris la leçon de Milton Friedman, aveuglés par leur cupidité.

Maintenant, vous pouvez continuer de soutenir les campagnes en faveur du Revenu de Base, mais vous savez que cela vous range dans le camp des défenseurs de la cause capitaliste. Cela dénonce votre adhésion au système qui prône la croissance, croissance qui repose sur une économie de marché, laquelle implique la course folle de la production des biens consommables avec son corollaire : toujours plus de consommation...

Ou bien, vous pouvez aussi prendre le temps d'examiner d'autres solutions pour pallier les inégalités entre les privilégiés qui ont un emploi et les autres, sans emploi. Vous trouverez une piste particulièrement inintéressante du côté du ►réseau salariat◄

Abolition du droit de propriété lucrative

Poursuivre la lutte des salaires et des cotisations sociales contre les profits indécents,
pour faire aboutir la "cotisation sociale unique" et se libérer du chantage à l'emploi.

⁽¹⁾ D'un point de vue strictement scientifique, le terme "économie de marché" ne renvoie à rien de précis.
En apprendre plus sur ►Wikipédia◄

⁽²⁾ En apprendre plus sur ►Milton Friedman◄

---

Le néo-socialisme libéral,
alias fléau-socialisme

Paul Dussert

Soumission aux oligarques qui font fortune à nos dépens

(Chronique de Loup Rebel)

« L'homme se soumet “naturellement” à l'autorité, tant que celle-ci lui semble homogène et reconnue. En corollaire de ce postulat, l’homme peut être engagé – en toute bonne conscience – dans un processus immoral, voire criminel. » (Milgram Stanley, « Soumis­sion à l’autorité »)

Parlons de consensus…

Voyons si ce mot conduit à une vérité indiscutable, partageable par tous ceux qui adhèrent audit consensus, ou bien s’il permet au contraire de donner l’illusion d’une vérité à une croyance, une opinion, ou un sentiment.
Que nous disent les dictionnaires officiels sur le mot consensus ?
« Accord, arrangement, alliance, assentiment, consentement, entre plusieurs person­nes. » Waouh ! Et on peut lire également que l’usage récent du mot glisse vers la signification « opinion ou sentiment d’une forte majorité »… Dans le vocabulaire politique, on parlera de « large consensus ». Voilà pourquoi un chef de parti (politique ou religieux) s’efforce avec autant d’acharnement à convaincre le plus grand nombre qu’il détient la vérité : s’il obtient un « large consensus », son catéchisme fera foi, et ses conneries prendront les couleurs de la vérité ! (lesdites couleurs perdent très rapidement leur éclat, peu après les promesses électorales...!)

Crédit photo : http://www.pourlascience.fr/

Ainsi, dans une communauté, quelle qu’elle soit, le consensus est le phénomène groupal qui permet de valider une croyance, voire une illusion.
Je fais remarquer aux scientifiques qui dénoncent les croyances qualifiées de vérités par les communautés religieuses que les communautés scientifiques font exactement la même chose… ! Idem pour les communautés politiques, plus connues sous le nom de « partis ». Et quand il s’agit des oligarques qui nous gouvernent, le consensus est leur capucinade itérative. Accord, arrangement, alliance, assentiment, consentement, sont les mots magiques qui donnent au vainqueur le statut d’empereur, le pouvoir suprême, l’hégémonie en toute légitimité. Nous autres, hommes et femmes soumis à cette autorité reconnue par le consensus, nous courbons l’échine et obéissons fidèlement aux injonctions des maîtres du monde.
Vous ne me croyez pas ? Vous êtes-vous posé deux ou trois petites questions pour savoir qui décide pour nous ?
Comment pouvons-nous tous être si obéissants, de l’école au centre commercial ?
Pourquoi acceptons-nous si facilement :

• d’acheter des tas de choses superflues parce qu’on nous dit qu’elles sont indispensables,
• de changer de voiture parce que ça fait quatre ans qu’on roule avec la même,
• d’apprendre des choses inutiles – ou fausses – à l’école,
• de remplacer l’ordinateur, notre téléphone et autres tablettes connectées, parce qu’on nous affirme l’obsolescence de ces objets achetés il y a à peine un an,
• … etc…
• Et… pourquoi cette maîtresse au visage ingrat ne nous mettait-elle jamais de bonnes notes alors que celle d’après nous couvrait de bons points ?

L'expérience de Milgram Stanley :

Initialement menée entre 1960 et 1963 à l'université de YALE (USA), l'expérience de Milgram Stanley fait partie des plus connues de la psychologie sociale. Si vous avez l’occasion de revoir « I comme Icare » (Yves Montand, Henri Verneuil 1979), l’expérience y est parfaitement reconstituée avec les résultats fidèles, et en plus le film est excellent. Sous prétexte d'expérimentation sur l'influence du châtiment corporel dans le processus de mémorisation, des sujets naïfs recrutés en qualité de moniteurs/instructeurs sont conduits à administrer des chocs électriques de plus en plus forts à une victime innocente, qui joue le rôle de l’élève. Les chocs électriques sont fictifs (l'élève est un comparse), mais le sujet naïf l'ignore. Ces chocs électriques sont administrés par le moniteur à chaque erreur de l'élève et sont progressifs : de 15 en 15 volts jusqu'à 450 volts. L'autorité est incarnée aux yeux des sujets par les responsables de l'expérience, le professeur et son adjoint (et symbolisée par leurs blouses blanches). 99 % des sujets se révèlent obéissants, et 65 % administrent les chocs jusqu’à 450 volts tant que l'autorité leur apparaît homogène. Si l'autorité n'est plus homogène (divergence d'opinions de la part des scientifiques), les sujets naïfs du départ refusent d’obéir. Le consensus est brisé.
Ces recherches expérimentales mettent en évidence la capacité d'obéissance des individus à une autorité reconnue. Les sujets expliquent et justifient leur comportement par leur soumission à l'autorité. 

Dans le cas des expériences de Milgram Stanley (et autres), les personnes qui résistent à l'influence peuvent tout à fait se soumettre dans d'autres circonstances. Ces personnes ne présentent aucune caractéristique spécifique. Aucun paramètre ne permet d'expliquer la résistance : à partir du moment où la situation a été correctement analysée et lorsque l'on construit un dispositif spécifique, l'effet d'influence est vérifié.
En pratique… Pendant des années mes parents ont acheté des livres que mes camarades comme moi-même n’ont jamais ouverts, simplement parce que des enseignants sous influence et un système les y obligeaient. Aujourd’hui, c’est la même chose, sauf que c’est la collectivité qui paie la note et qu’avec le web, les bouquins sont encore moins ouverts. Nous ne lisions pas et n’écoutions guère parce que « nous étions nuls, aussi nuls que ceux d’avant et peut-être un peu moins nuls que ceux d’après ». En fait, des enseignants mal formés et peu motivés dictaient des connaissances approximatives et inutiles à cet âge à un tas de gamins qui étaient là par obligation, sans le moindre plaisir. Je suis prêt à parier que 95 % d’entre nous avons fait cette expérience, pourtant, quand on demande au peuple ce qu’il pense de son système scolaire, il en est plutôt fier malgré une détérioration, et globalement, les parents (moi inclus) poussent à réussir à l’école. Voilà un exemple de soumission.
_____________________________________________________

Loup

Loup Rebel

A lire en lien avec ce billet :
Le choc du futur : la culture élitiste dans tous ses états