dimanche 13 mars 2022

Utilisation d’armes psychologiques dans la guerre contre les peuples

 Comme c'est souvent le cas dans divers domaines
de la recherche scientifique,
les récentes découvertes apportées par la psychanalyse
n’ont pas échappé aux détournements
vers des utilisations à des fins criminelles.

On pense évidemment à l’énergie nucléaire détournée
à des fins militaires destructrices et meurtrières.

On relève aussi les détournements en médecine,
non seulement avec les armes biologiques,
mais aussi l'utilisation des virus et des vaccins
à des fins d'intérêts financiers, voire génocidaires.

Les connaissances actuelles
sur le fonctionnement psychique et l’inconscient
sont utilisées depuis quelques décennies
pour "fabriquer" le consentement des populations. 

Mais cela ne s’arrête pas là.
Cette connaissance est mise en œuvre aujourd’hui
dans la "fabrication" de redoutables armes psychologiques,
capables d’anéantir la souveraineté d’un peuple,
en lui faisant renoncer à ses racines,
à ses traditions, à ses repères, et à sa culture.
___________

 Un ancien extrémiste islamique :
« Les élites utilisent des techniques de radicalisation sur la population.» 

Maajid Nawaz, auteur du livre "Radical".

Maajid Nawaz, auteur de « Radical : My Journey out of Islamist Extremism »,
à Washington le 3 mars 2022. (Bao Qiu / The Epoch Times)

Cet ancien extrémiste islamique explique :
« Les mêmes techniques de radicalisation sont utilisées par les élites sur les populations.
Celui qui définit la trame narrative des événements mondiaux définit comment ils sont perçus.
Vous cassez le système de croyances d’une personne au point qu’elle ne sait plus quoi penser, et vous lui préparez une alternative.
Le processus manipule les sentiments d’injustice des gens. L’organisation extrémiste qui l’avait recruté a utilisé sa colère contre le génocide des musulmans bosniaques.
Les trames narratives les plus efficaces sont basées sur des demi-vérités. La science, la géopolitique et le journalisme sont utilisés comme des armes pour le pouvoir des élites et le contrôle sur les gens.»

Maajid Nawaz sait ce que c’est que d’être radicalisé par des influences extérieures, car cela lui est arrivé.
Ancien extrémiste islamique et auteur du livre "Radical", il a récemment déclaré qu’il voyait les élites au pouvoir utiliser les mêmes tactiques que son organisation extrémiste avait utilisées pour saper les systèmes de croyance des gens avec des récits spécifiques.

"Je crois que nous, en tant que citoyens de sociétés démocratiques ouvertes, sommes en guerre", a déclaré Nawaz à Jan Jekielek, hôte des leaders d’opinion américains, lors d’une interview le 10 mars.

« Appelez ça la guerre idéologique, appelez ça la guerre de l’information. C’est une guerre sur le récit, a-t-il déclaré. Et la raison en est que je crois que quiconque parvient à définir des récits autour d’événements mondiaux doit définir comment ces événements mondiaux sont perçus, et donc comment nous y répondons. 
Vous devez détruire avant de construire. Donc, vous sapez le système de croyances que la personne a déjà, à un point où elle ne sait plus qui elle est, puis vous lui proposez une alternative.
»

Nawaz a expliqué comment le processus de radicalisation manipule les sentiments d’injustice des gens.

« Cela repose sur un grief, vous devez avoir quelque chose qui agite tellement la personne, et elle veut une solution, pour pouvoir démontrer que le statu quo ne résout pas le problème.»

Nawaz a déclaré que sa colère face à la façon dont il avait été traité en tant que musulman au Royaume-Uni et son grief concernant les meurtres de musulmans bosniaques voisins avaient été exploités pour le recruter dans un groupe islamique extrémiste alors qu’il avait 16 ans.

« C’est ce qui nous a enragés. Nous avons estimé que si, vous savez, si nous avions été là, nous aurions pu défendre la communauté", a-t-il déclaré. "Nous avons donc dû nous organiser, et ce fut le début de ce voyage de colère, à la recherche d’un paradigme alternatif parce que le paradigme actuel, selon nous, nous a échoués.
Ils ont fait en sorte que les personnes qui l’ont recruté et ses amis les aient couverts de nouvelles et d’informations sur le génocide bosniaque des musulmans, ce qui a exacerbé leur colère. 
Cela fait partie du processus de recrutement. On nous a, vous savez, donné cette information, donné la nouvelle, et nous avons pu vérifier que tout cela était vrai. Bien sûr, être vrai ne signifie pas que votre conclusion est vraie, et c’est là que le récit entre en jeu.»

Nawaz a déclaré que "les récits les plus efficaces ne sont pas basés sur des mensonges, mais plutôt sur la vérité." Dans son autobiographie, il les appelle des "demi-vérités" et a déclaré que la façon dont la vérité est présentée sert un programme idéologique.
Maintenant, il est à l’intérieur des gouvernements et des dirigeants de diverses disciplines de pensée poussant un récit spécifique pour gagner plus de contrôle sur les gens.

Le conseiller médical en chef de la Maison Blanche sur le COVID-19, le Dr Anthony Fauci aux NIH de Bethesda, dans le Maryland, le 11 février 2021. (Saul Loeb/AFP via Getty Images)

« Les disciplines traditionnelles telles que la science, le milieu universitaire, la géopolitique et le journalisme ont été militarisées dans la poursuite du pouvoir des élites, a déclaré Nawaz. 
C’est le but, pour que nous soyons tous confus et désemparés, et que nous ne sachions plus où se trouve la vérité. Et si vous regardez le génie de George Orwell, en 1984, il démontre parfaitement pourquoi cela sert la tyrannie.
Nawaz a poursuivi en disant qu’il y avait un effort concerté parmi les personnes au pouvoir pour convaincre le public qu’il n’y a pas de vérité objective.»

Il a encore déclaré :
« Si vous avez succombé à cet effort concerté… qu’il n’y a pas de vérité, alors il ne sert à rien de rechercher la vérité. Tout est relatif et est défini par les circonstances matérielles dans lesquelles vous vous trouvez. 
Lorsque les gens ont des griefs légitimes et que ces griefs ne sont pas traités ou corrigés, ils seront vulnérables à la radicalisation en raison de leur colère et de leur frustration. 
Nous devons déterminer où ont été nos erreurs pour nous assurer que nous ne perpétuons pas ces griefs, car vous vous retrouvez alors avec ce processus de radicalisation réciproque', a-t-il déclaré. Et c’est ce que nous appelons le cycle de la violence.»

L’infiltration et le Forum économique mondial

Nawaz a expliqué que lorsqu’il était membre d’un groupe extrémiste islamique, son groupe recrutait activement des membres de l’armée et des hauts fonctionnaires du gouvernement, qui effectueraient le travail du groupe de l’intérieur.

À l’échelle mondiale, Nawaz a déclaré : 
« Les verrouillages mondiaux du COVID-19 et les mandats de vaccination ont été déployés simultanément dans le but de consolider le pouvoir, comme l’a souligné Klaus Schwab dans son livre, C0VlD-19 - The Great Reset.
Eh bien, la grande réinitialisation est en fait ce processus en action. C’est pourquoi j’ai pu le reconnaître. C’est pourquoi je le mets en garde. Si le Forum économique mondial (WEF) dit que nous avons besoin de cette opportunité dans cette crise mondiale et l’urgence COVID, pour une grande réinitialisation, c’est la partie de destruction, car une réinitialisation est, débarrassons-nous-en et recommençons.
Schwab, fondateur et président du Forum économique mondial (WEF), s’est vanté dans le passé du fait que des membres de son programme Young Global Leaders, qui sont idéologiquement alignés sur le WEF, ont pénétré les cabinets de plusieurs pays à travers le monde, y compris le Canada, l’Argentine et la Nouvelle-Zélande.
Nous savons que la moitié de ce cabinet, voire plus de la moitié de ce cabinet, sont en fait des jeunes leaders mondiaux du Forum économique mondial', a déclaré Schwab en 2017, faisant référence au Premier ministre canadien Justin Trudeau.»

Le fondateur et président exécutif du Forum économique mondial, Klaus Schwab, lors de la réunion annuelle du WEF à Davos le 20 janvier 2020. (Fabrice Coffrini/AFP via Getty Images)

« C’est pourquoi ils nous disent de "reconstruire en mieux après le chaos", a déclaré Nawaz. Pour créer de l’ordre à partir du chaos, vous avez besoin de contrôle… et cela nécessite une centralisation.
L’expression "Build Back Better", une expression alternative pour la grande réinitialisation, a été utilisée à plusieurs reprises par le président Joe Biden pour décrire son plan économique, mais d’autres dirigeants mondiaux, dont Trudeau, le Premier ministre britannique Boris Johnson et la Première ministre néo-zélandaise Jacinda Arden.»

Nawaz a déclaré : 
« Des groupes comme les camionneurs canadiens, qui ont encerclé Ottawa à partir de la fin janvier 2022 et ont exigé la fin des mandats de vaccination dans tout le pays, sont faussement qualifiés d’extrémistes parce qu’ils repoussent le récit du WEF.»

Une pancarte à l’avant de l’un des camions participant au Freedom Convoy 2022, à Winnipeg, au Manitoba, le 25 janvier 2022. (Melissa Perepelkin)

« Ils ne voulaient tout simplement pas de mandats. Si vous regardez, la majorité de ces camionneurs ont été vaccinés, a déclaré Nawaz. Ce n’est pas anti-vaccin, et certainement pas raciste non plus.
Trudeau a accusé les camionneurs d’être un groupe raciste radical d’extrême droite et il a ordonné à la police de réprimer la manifestation des camionneurs. Le Premier ministre a également demandé aux autorités canadiennes de sanctionner financièrement ceux qui ont participé à la manifestation des camionneurs à Ottawa en gelant leurs comptes bancaires.
Vous vous êtes retrouvé dans une situation comme la Chine, le système de crédit social, où un opposant politique est puni, simplement pour avoir manifesté pacifiquement, en gelant ses comptes, en endommageant son crédit social, en mettant en danger ses moyens de subsistance, simplement pour s’être prononcé contre une politique.
C’est ainsi que vous obtenez un contrôle total sur la société.
Les gouvernements et les dirigeants mondiaux perdaient le contrôle du récit en raison de l’accès généralisé à Internet et à la cryptomonnaie décentralisée, de sorte que les protestations contre la portée excessive du gouvernement se heurtent à la violence et aux fausses étiquettes.
Trudeau et ses alliés étaient peut-être allés trop loin, trop vite.
Je pense qu’ils ont surjoué leur jeu et qu’ils ont sous-estimé le pouvoir de ces camionneurs et du peuple.
Des gouvernements comme celui de Trudeau continueront de faire pression pour un pouvoir centralisé avec les banques et la monnaie numérique afin de pouvoir consolider le pouvoir. Les citoyens des États-Unis ont la chance de vivre dans une société dont les documents fondateurs garantissent les libertés civiles fondamentales telles que la liberté d’expression et les droits des États, ce que les autres pays développés ne garantissent pas.»

Nawaz a fait l’éloge des libertés religieuses des États-Unis et a déclaré que les communautés religieuses étaient à l’avant-garde des mandats opposés parce qu’elles savent que leurs droits viennent de Dieu ou d’une puissance supérieure.
« C’est pourquoi la diversité religieuse est une force, car plus il y a de diversité dans la doctrine, la spiritualité et la culture, plus il est difficile pour l’État de monopoliser. Et plus il est difficile pour l’État de monopoliser, plus il est difficile pour l’État de devenir autoritaire.»

Nawaz a critiqué les grands gouvernements :

« Cette machine ne fait que faire pousser ce monstre, plus vous la nourrissez, plus elle grossit.

 Nous avons besoin de leaders communautaires avec de solides boussoles morales. Et des individus qui ont leur relation avec leur hiérarchie morale supérieure, qui peuvent guider les gens vers le bien au lieu de compter sur le gouvernement.
Avoir un guide moral supérieur peut contrer la tentative du gouvernement de nous induire en erreur.

Ce qui importe vraiment, c’est qu’il existe une hiérarchie morale dans laquelle vous croyez en un objectif supérieur. Si vous enlevez cela à la société, alors vous vous retrouvez dans une situation où il y a un vide…

·      L’État va alors combler ce vide…

·      Votre hiérarchie morale devient l’État…

·      Et vous suivez aveuglément la boussole morale que l’État vous fixe !»

 

Source : « The Epoch Times, 11 mars 2022 »

Traduction : Loup Rebel 



Parole de Psy
Loup Rebel
Parole de Psy

 

samedi 30 janvier 2021

Covid-19 : Les psys sonnent l’alarme
génocide en cours ?


Les mesures sanitaires et les discours anxiogènes en boucle détruisent le psychisme des gens.

La façon dont cette crise a été gérée a provoqué des dégâts sur le plan physiologique, mais aussi psychologique. Nous avons pu le constater dans le cadre de nos consultations.

Un collectif de psychologues, psychanalystes et psychothérapeutes lance un message d’alerte. La politique gouvernementale s’apparente à leurs yeux à une campagne de destruction massive du psychisme de la population.
Ceux qui sont censés œuvrer pour le bien-être de nos concitoyens sont en train de créer des traumatismes potentiellement irréversibles.


La baisse de l’espérance de vie
est l’un des indicateurs clés
pour évaluer la gravité d’une épidémie.

Et il n'y a eu aucune baisse
d’espérance de vie entre 2019 et 2020.


👉 Fuite en avant dans le mensonge…
L’obstination du gouvernement à mentir sur la réalité et à imposer des mesures inadaptées et scélérates est délétère. Au-delà de la volonté de se prémunir de toute attaque, c’est une fuite en avant dans le mensonge pour masquer l’incompétence et les errements initiaux. Terrorisé d’avoir à rendre des comptes, le gouvernement persévère dans ses mauvais choix.

👉 Conséquences sur la santé de la population…
Le confinement a provoqué un affaiblissement de l’immunité, pour des raisons connues et parfaitement identifiées (sédentarité, manque d’air et de soleil, absence de pratiques sportives et d’échanges sociaux…). Cette mesure radicale est inédite dans l’histoire moderne de la santé dans l’humanité.

👉 Effet nocébo…
À l’inverse de l’effet placébo, l’effet nocébo est l’impact négatif d’une information reçue et/ou d’une substance absorbée. Ces effets sont mesurables à l’imagerie cérébrale (électroencéphalogramme). Imposer à la population dans son ensemble de rester chez elle (y compris les gens en bonne santé) a eu un effet très anxiogène, ce qui est en soi nuisible à la santé, par effet nocébo.

👉 Port du masque obligatoire et généralisé…
Le port du masque ne peut être efficace que dans des conditions d’utilisation très précises qui ne peuvent pas être respectées à grande échelle. De nombreuses études démontrent la nocivité du port du masque pendant plusieurs heures d’affilée. "Demander aux gens de rester confinés sous leur masque est totalement inepte du point de vue physiologique" (Thierry Lagrange, médecin généraliste à La Rochelle). Cette mesure délétère est imposée manu militari par un gouvernement qui, quelques mois plus tôt, se démenait pour expliquer son inutilité…

👉 Coalition d’intérêts contre la population…
Nous assistons ainsi à une collusion d’intérêts de ceux qui nous gouvernent avec la puissance médiatique et certains lobbies. Ensemble ils agissent pour défendre les intérêts d’une toute petite minorité contre ceux de la population dans son immense majorité. Macron s’exprime en tant que porte-voix de cette coalition usant de procédés pervers et, pour reprendre ses mots, c’est cette coalition davantage que le virus qui est « en guerre » contre la population. 

👉 Traitements interdits et pressions sur les médecins…
L’injonction faite aux médecins de refuser de soigner les malades est une décision criminelle qui laissera des traces dans la mémoire collective et l’histoire de la médecine. Une décision malveillante qui a entrainé des milliers de décès qui auraient pu être évités. Plus de 15.000 selon le professeur Didier Raoult, voire 25.000 selon le professeur Christian Perronne. 

👉 Le gouvernement agit contre l’intérêt général :
Les Français doivent prendre conscience que leurs gouvernants sont devenus clairement "pathogène", c’est-à-dire générateur de pathologies. Cette situation n’est pas seulement le résultat des errements du pouvoir. La crise actuelle lève le voile sur ce qui une évidence. Ceux qui prétendent représenter le peuple agissent sous l’influence de lobbies qui défendent des intérêts diamétralement opposés à ceux de la population.

👉 Reprendre le contrôle sur nos cerveaux…
Attendre encore du pouvoir un comportement favorable au bien-être de la population relève de l’infantilisme. Cela revient à se comporter comme un adolescent mécontent de ses parents, mais incapable de devenir un adulte autonome construisant sa vie en toute indépendance. Un enfant dont les parents sont toxiques, pervers, malades, n’a rien à attendre d’eux. Il en est de même de la population à l’égard du pouvoir.
Nous devons nous réveiller et devenir adultes intellectuellement.

Source :
➤ Collectif de psychologues, psychanalystes et psychothérapeutes 


Mise à jour 30 janvier 2022 :

Et à toutes ces mesures malveillantes, vient s'ajouter un chantage criminel pour (tenter de) contraindre et extorquer le consentement des gens à subir un viol, physique et psychique.
Car sans le consentement libre et éclairé, injecter dans le corps une substance expérimentale est un viol.

 


Toutes ces considérations conduisent à une question pas facile à se poser : ne serions-nous pas en train de vivre une expérience qui s'apparente à s'y méprendre à un génocide…?

👉 Comment ne pas voir le génocide en cours…? 
Nous savons aujourd’hui, grâce notamment à des chercheurs Espagnols, Japonais, Argentins, Américains, et d'autres, que non seulement les injections n’empêchent ni d'être contaminé et malade ni de transmettre le virus, mais que de surcroit elles sont hautement toxiques, voire peuvent être mortelles. 
La réalité crève les yeux. Les injections faussement présentées comme un vaccin ont endommagé le système immunitaire naturel des personnes doublement injectées. Nous savons que les injections n'empêchent pas l'infection ou la transmission du virus. En fait, on constate que les adultes injectés sont désormais beaucoup plus susceptibles d'être infectés que les adultes non injectés. 


Les données officielles indiquent que les personnes triplement injectées développent le syndrome d’immunodéficience acquise à un rythme alarmant.
(le SIDA)

 

👉 Apparition du SIDA après la troisième injection… 
« Une enquête approfondie sur 5 mois de données officielles du gouvernement britannique publiées par l’Agence de sécurité sanitaire du Royaume-Uni semble confirmer les prédictions faites précédemment par "The Expose" selon lesquelles la dose de « rappel » de Covid-19 donnerait un coup de fouet temporaire de très courte durée au système immunitaire de la population vaccinée avant de décimer son système immunitaire beaucoup plus rapidement que ce qui avait déjà été observé chez les personnes ayant reçu deux doses du vaccin Covid-19.

En bref, les données officielles du gouvernement britannique suggèrent fortement que la population vaccinée contre le Covid-19 développe une nouvelle forme de syndrome d’immunodéficience acquise induite par le vaccin Covid-19.
»

Source :
➤ Stratégika 18 janvier 2022 


Paul Dussert    
Votre Psy en ligne

 

samedi 18 août 2018

À Étienne Chouard, notre éveilleur

(Le billet de Loup Rebel)

Puissance publique face à la
Puissance économique et financière

Démocrapitalisme...
Souveraineté individuelle face à la
Souveraineté de l’État...

« Une Constitution digne de ce nom
(donc écrite d’abord et protégée ensuite
par les citoyens eux-mêmes)
permettrait aux citoyens de contrôler et de révoquer les politiciens malfaisants, et garantirait que la puissance publique soit vraiment maître de la création/destruction monétaire
(sous contrôle citoyen quotidien),
ce qui donnerait à cette puissance publique la capacité réelle d’être à la fois *employeur en dernier ressort* et pourvoyeur gratuit de bons services publics, bien équipés et bien contrôlés : santé, justice, éducation, information, transport, distribution, etc.»

Quelques réflexions
que cette "déclaration" nous inspire : 


1. Le conditionnel... 

Le conditionnel employé dans cette déclaration laisse supposer que les conditions requises ne sont pas acquises actuellement.

Les conditions premières requises ici sont celles revendiquées par les défenseurs de la démocratie directe. Reste à savoir, si tant est que ces conditions puissent être remplies, quel serait le chemin qui conduirait vers leur réalisation. Encore du conditionnel...

Ces conditions sont donc elles-mêmes conditionnelles, en ce sens que pour qu’elles soient remplies, d’autres conditions pour le moins improbables seraient à remplir.
La première serait l’adhésion d’une "majorité" à l’idée d’une constitution écrite et contrôlée par les citoyens.
La seconde serait l’acceptation par la classe dominante de cette idée et son renoncement à ses privilèges. Or on le sait, personne ne renonce à ses privilèges sans y être contraint "manu militari"...

2. Les grandes illusions...?

L’illusion d'une puissance publique et d’un État protecteur :

Illusion d’un État qui garantirait une "puissance publique" vraiment maître de la puissance financière et économique du capitalisme. En réalité, l'impuissance politique de l’État ne peut que le conduire à son "impuissance publique"...

L’illusion passée de cette puissance publique assurée par un État constitué par des représentants élus.

L’illusion à venir de cette puissance publique assurée par un État constitué et/ou contrôlé par des citoyens tirés au sort.

Concernant l'illusion à venir, rien ne permet d’affirmer (à priori) qu’elle serait moins grande que l’illusion passée.

3. Constat d’impuissance politique...?

Quel que soit le nom qu’on lui donne, vraie ou fausse démocratie, capitalisme démocratique, ou démocrapitalisme, la politique demeure impuissante à gérer la société civile et les conflits entre la classe dominante des possédants et nous tous.

« Ce n‘est pas l’Homme qui contrôle 
l’argent,
c’est l’argent qui contrôle
l’Homme.»

Les solutions (si solutions il y a) seraient donc à rechercher ailleurs que dans le champ politique. 

Quelques pistes...?

1. Le monde après monnaie,
    qui implique l’abolition de la propriété...?

Quand l'argent n'existait pas

Avant la révolution néolithique, c'est-à-dire avant les prémices de l'économie capitaliste,
l'humanité ne connaissait ni le troc ni aucune forme d'échange ou de transaction :
n'existait que la vie en communautés de partage où la seule loi était celle de la réciprocité.



2. La souveraineté individuelle,
    avec l’anarchisme...?






3. Autres propositions...?
... ... ... ...
À vous la parole...!


Pour ce qui est des “solutions”, il y a celles et ceux qui pensent à des “passerelles”, pour une transition en douceur.
D’autres pensent que notre libre arbitre est impuissant à renverser le “système”, pur produit de l’Histoire qui suit son cours, et que c’est l’Histoire qui nous apprendra la suite de cette histoire... 


Êtes-vous prêt à en finir avec le capitalisme...?
Être (réellement) anticapitaliste, c'est s'insurger contre la propriété et revendiquer son abolition.




Anny et Paul
Anny et Paul
Loup Rebel

vendredi 27 juillet 2018

Une voyoucratie mafieuse au pouvoir...

Les parrains occultes du pouvoir...
  • Qui sont-ils ?
  • Où sont ils ?
  • Que font-ils ?
(Le billet de Loup Rebel)
Coup d’État permanent contre les démocraties,
par la puissance étatique des gouvernements au service 

des chevaliers d'industrie et autres banksters. 
(voir ⏩histoires de banksters⏪)

Les scandales d’État ne se réduisent pas à ce qui éclate au grand jour à l’occasion d'un événement révélateur de la délinquance étatique "en bande organisée". Par exemple, l'affaire "Macron-Benalla" n'est qu'une anecdote, partie visible de l'iceberg. Une broutille à côté de la criminalité financière et de la fraude fiscale à grande échelle portées par le pouvoir politique, qui n'est autre que le pouvoir exécutif des puissances économiques et financières. Jamais les rumeurs complotistes d'avant l'attentat du 07 janvier 2015 n'avaient été regardées avec autant d'empressement à distinguer le vrai du faux : que se passe-t-il donc réellement dans les coulisses du pouvoir ?

C'est le moment où jamais de revisiter l'histoire de France du XXe siècle pour étaler au grand jour la corruption des États, tous les États, et en particulier ceux de la coalition européenne. Car il faut appeler un chat un chat, les traités qui ont abouti à la Constitution européenne ont été signés sous le sceau de la corruption, et contre la volonté des peuples (référendum de 2005 entre autres).

Qui sont les parrains du pouvoir qui dirigent le monde dans l'ombre des chefs d'État et des gouvernements ?

Pour s'assurer l'immunité, ces criminels ont arraché des pages aux livres d'histoire distribués par l'Éducation nationale ; les pages qui dénoncent les crimes d'État, la corruption au plus haut niveau des nations, et autres malversations criminelles.

De ces pages arrachées, quelques-unes sont rapportées dans la vidéo présentée plus loin dans ce billet sous le titre « Conflits d’intérêts : l’argent et la politique ». Il s’agit de quelques extraits du documentaire Arte « Des patrons et des hommes » diffusé le 7 octobre 2014, qui illustrent parfaitement les stratégies du pouvoir mises en place par les barons de l’industrie et de la finance.
Et pour une page d'histoire très contemporaine... une enquête réalisée par « Envoyé spécial », publiée le 19/12/2013 sous le titre « Conflits d'intérêts : les liaisons dangereuses » (voir la vidéo plus bas dans ce billet).


Corruption
La corruption politique a franchi toutes les frontières de l’entendement depuis le début des années 2000, après une ascension ininterrompue durant tout le XXe siècle.
L’une des caractéristiques de notre régime politique est sa propension à offrir la possibilité aux corrupteurs – industriels, banquiers, et autres flibustiers de la finance – d'orienter les richesses publiques à leur profit, pour ensuite acheter le pouvoir politique avec le pactole ainsi détourné, pillé. Là est la véritable origine de la crise actuelle qui dépouille l'un après l'autre les États, c'est à dire NOUS !
Le commissaire Antoine Gaudino qui a dirigé les enquêtes politiques dans les années 1980 a fait cette déclaration sur Arte : « Il y a un consensus total entre la droite et la gauche pour que la corruption s'organise selon les vœux de chacun, selon des méthodes bien établies ».
On ne compte plus les méfaits, des crimes de guerre aux crimes contre l'humanité par le chômage de masse, du nazi Fredrich Flick aux barons de l'industrie, jusqu'à Marcel Dassault, en passant par une bande de crapules sans foi ni loi.

La liste dressée ici est loin d’être exhaustive :
  • Aimé Aubert, surnommé le Pharaon
  • George Albertini, socialiste engagé dans la collaboration allemande, et l'un des grands conseillers du monde politique jusqu'en 1981
  • Jean Charbonnel, et le financement du parti socialiste par le patronat dans les années 1970
  • Jacques Chirac, et ses accointances avec « tonton Marcel » (Dassault)
  • Yvon Gattaz, avec sa règle d'or : « liberté de licencier... pour mieux embaucher » Aphorisme qu'il faut traduire par « liberté de licencier... pour embaucher à moindre salaire ».
  • Jacques Servier, et sa requête auprès du parlement :
    « ce n'est pas parce que nous allons bien qu'il ne faut pas nous aider »... Servier, premier groupe pharmaceutique français indépendant et le deuxième groupe pharmaceutique français au niveau mondial (20.000 salariés).
  • Le marchand d'armes Kerlheinz Schreiber, connu pour sa générosité envers les décideurs politiques, et qui ne se déplace jamais sans une valise remplie de billets de banque...
  • Friedrich Karl Flick, autre bienfaiteur des hommes au pouvoir, dans la pure tradition familiale de son grand-père Karl Flick.
  • Un Vice-Président du CEPS (Comité Économique des Produits de Santé) qui pose une exigence ubuesque : « Je ne veux pas d'observateur au sein du CEPS », et ce, peu de temps avant que n'éclate au grand jour le scandale du Méditor.
  • Dieter Holzer, et l’argent noir des ventes d’armements sophistiqués, avions, fusées, et autres vedettes lance-torpilles.

Conflits d’intérêts : l’argent et la politique

Extraits du documentaire Arte « Des patrons et des hommes » (7 octobre 2014) qui illustrent parfaitement comment les « possédants » achètent le pouvoir politique

Notre soi-disant démocratie, c'est ça. Pires qu’une vulgaire ploutocratie oligarchique où les élus seraient choisis parmi les plus riches, là, les dirigeants au pouvoir forment une véritable voyoucratie composée des plus sordides crapules.
Les Français sont en train d'en prendre conscience. Les abstentionnistes sont en passe de former le plus grand parti politique. Celui des Français qui découvrent que l'élection des dirigeants politiques est la plus abjecte forfaiture commise contre la démocratie depuis la révolution de 1789.


Trahison
En signant le traité de Maastricht, la France a abandonné sa souveraineté nationale au profit d'un monstre bureaucratique bruxellois, dont on peine à saisir les bienfaits.
Depuis 2007, pour complaire à cet « Empire sans empereur nominatif », la classe politique, quasi unanime, a expédié la souveraineté populaire dans les poubelles de l'Histoire, en bafouant le référendum, ultime recours démocratique pour imposer la volonté du peuple aux « notables et notoires voyous à la tête de l'État » qui ont pris la très mauvaise habitude de la confisquer.
Le peuple a compris la leçon.
Le peuple boude.
Le peuple ne vote plus.
Le peuple s'est de lui-même mis en dissidence, en réserve de la République...
Mais le peuple est bien décidé à ne pas en rester là.

En remettant sur les épaules du chef d’État la tête du roi guillotiné en 1793, les présidents de la République ont pris le risque de se voir contraints à retourner sous la lame qui sépare la tête du corps...

Conflits d'intérêts : les liaisons dangereuses

Envoyé spécial 19 décembre 2013

Les reportages rapportés dans les vidéos présentées dans ce billet montrent sans détour que trahison et corruption sont des faits politiques et historiques notoirement avérés.

Les Français sont-ils disposés à continuer de cautionner ces malversations ?

C'est pourtant ce que fait l'électeur, naïvement convaincu que l'élection est synonyme de démocratie, quand il dépose dans l'urne son bulletin pour désigner le prochain élu pour en faire un complice des parrains occultes du pouvoir.

À lire aussi pour comprendre la pathologie du pouvoir :
Quelles alternatives pour désigner les représentants politiques ?
_________________________________________________
Loup
Loup Rebel
Loup Rebel